Судебная практика по уголовным делам в Республике Дагестан: 29 решений
Разборы решений судов Республики Дагестан за 2022–2026 годы: чем закончилось дело, по каким статьям обвиняли и какой суд принял решение. Подборка обновляется вместе с базой практики.
Чем заканчивались дела
- приговор отменён с новым рассмотрением13
- наказание смягчено8
- иное улучшение положения осуждённого7
- смягчён режим отбывания5
- пересчитан срок содержания под стражей3
- эпизоды исключены из обвинения2
- обвинение переквалифицировано2
- дело прекращено1
Статьи УК в делах региона
- ст. 234 УК · 5
- ст. 159 УК — мошенничество · 3
- ст. 158 УК — кража · 2
- ст. 159.2 УК · 2
- ст. 215.3 УК · 2
- ст. 228 УК · 2
- ст. 282.4 УК · 2
- ст. 115 УК — лёгкий вред · 1
- ст. 166 УК — угон · 1
- ст. 171.3 УК · 1
- ст. 205.4 УК · 1
- ст. 205.6 УК · 1
- ст. 206.6 УК · 1
- ст. 208 УК · 1
- ст. 213 УК · 1
- ст. 222 УК — оружие · 1
- ст. 223 УК — изготовление оружия · 1
- ст. 228.1 УК · 1
- ст. 235 УК · 1
- ст. 264 УК — ДТП · 1
- ст. 285 УК · 1
- ст. 285.2 УК · 1
- ст. 286 УК · 1
- ст. 291.1 УК · 1
- ст. 296 УК · 1
- ст. 303 УК · 1
- ст. 317 УК · 1
Суды Республики Дагестан
- Верховный Суд Республики Дагестан29
Решения с разбором
Противоречия в приговоре: когда суд сам себя опровергает
Противоречия между мотивировкой и резолютивной частью приговора являются основанием для его отмены и нового рассмотрения дела.
Апелляция отменила отсрочку отбывания наказания: суд неверно применил статью УК
Отмена отсрочки отбывания наказания при ошибочном применении судом первой инстанции статьи УК РФ.
Апелляция отменила условный срок по тяжкой статье и отправила осуждённого в колонию
При назначении наказания за тяжкое преступление суд апелляционной инстанции может отменить условное осуждение и назначить реальное лишение свободы, даже при наличии смягчающих обстоятельств.
Приговор отменен: суд первой инстанции допустил существенные нарушения УПК
Приговор отменяется и дело направляется на новое рассмотрение, если суд первой инстанции допустил существенные нарушения уголовно-процессуального закона, неустранимые в апелляции.
Апелляция смягчила штраф за фальсификацию, но добавила запрет на должности
Суд апелляционной инстанции может изменить приговор, как смягчив основное наказание, так и добавив дополнительное при недостаточном обосновании первого приговора.
Апелляция изменила приговор: условное осуждение и снижение штрафа
При наличии смягчающих обстоятельств суд апелляционной инстанции может изменить приговор, назначив условное осуждение или смягчив наказание.
Приговор отменён: суд первой инстанции нарушил правила подсудности дела
Существенное нарушение правил подсудности является безусловным основанием для отмены приговора и направления дела на новое рассмотрение.
Приговор отменён: суд проигнорировал важные правила учёта прежних судимостей и ошибся в обвинении
Отмена приговора обусловлена несоблюдением процедуры учета неотбытого наказания и несоответствием описания деяния предъявленному обвинению.
Апелляция изменила приговор по мошенничеству: условный срок за возмещение ущерба
Полное возмещение ущерба и положительные характеристики могут стать основанием для применения условного осуждения даже по тяжким статьям.
Апелляция изменила приговор: переквалификация и освобождение от наказания по давности.
Суд апелляционной инстанции вправе переквалифицировать деяние на менее тяжкое, уменьшить сумму ущерба и освободить от наказания по истечении сроков давности.
Апелляция исключила обвинение и освободила осуждённого из-под стражи: учтены новые смягчающие
Апелляционная инстанция вправе исключить обвинение и смягчить наказание, если судом первой инстанции допущена ошибка в оценке обстоятельств дела и смягчающих.
Апелляция изменила приговор за кражу: дело прекращено, назначен судебный штраф
При наличии смягчающих обстоятельств и изменении категории преступления, суд апелляционной инстанции вправе прекратить дело с судебным штрафом.
ВС Дагестана: переквалификация с 234 ч. 3 УК РФ на покушение и штраф
Покушение на сбыт сильнодействующих веществ требует учёта степени готовности преступления и соответствующей переквалификации, даже при наличии смягчающих обстоятельств.
Отмена приговора по статьям о нецелевом расходовании бюджетных средств
Существенные нарушения уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела являются основанием для отмены приговора и направления дела на новое рассмотрение.
Апелляция изменила приговор по ч. 1 ст. 235 УК: смягчен режим
Суд не может дважды учитывать одно и то же смягчающее обстоятельство при назначении наказания и применять положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, если они не касаются назначенного вида наказания.
Отмена приговора: суд забыл указать дату и место его постановления
Отсутствие в приговоре даты и места его постановления является фундаментальным нарушением, влекущим отмену приговора апелляционной инстанцией.
Апелляция изменила приговор: недопустимые доказательства и зачёт срока
Признательные показания, полученные вне рамок следственных действий, не могут быть признаны допустимыми доказательствами.
Отмена приговора по должностным преступлениям: дело вернули на новое рассмотрение
Нарушение права на рассмотрение дела в суде, к подсудности которого оно отнесено законом, является существенным основанием для отмены приговора.
Апелляция изменила приговор по совокупности преступлений: неправильное применение ст. 69 УК РФ
При назначении наказания по совокупности преступлений необходимо правильно применять части статьи 69 УК РФ в зависимости от категории преступлений.
Приговор отменен: суд первой инстанции перепутал статьи обвинения
Суд обязан точно указывать статьи обвинения в приговоре, и любая ошибка в их перечислении является существенным нарушением УПК РФ.
Апелляция снизила срок за ДТП: суд первой инстанции не полностью учёл смягчающие
При назначении наказания должны быть полностью учтены все смягчающие обстоятельства, подтверждённые материалами дела.
Мошенничество: апелляция изменила лишение свободы на принудительные работы
Принудительные работы могут быть назначены вместо лишения свободы при наличии смягчающих обстоятельств и возможности исправления осуждённого.
Мошенничество: отмена приговора из-за процессуальных нарушений в суде
Приговор отменяется, а дело направляется на новое рассмотрение, если нарушения закона не могут быть устранены судом апелляционной инстанции.
Отмена приговора по ст. 317 УК: суд не мотивировал отказ от снижения наказания
Суд обязан мотивировать неприменение статьи 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания и подробно обосновывать решения по гражданским искам.
Апелляция исправила ошибки суда: неверная квалификация преступления
Суд обязан точно формулировать квалификацию преступления и порядок назначения наказания, не допуская ошибочных формулировок.
Сроки давности: как истечение срока спасло от наказания за лёгкий вред
Суд освобождает от уголовной ответственности, если истёк срок давности со дня совершения преступления небольшой тяжести.
Апелляция изменила приговор в лучшую сторону
Апелляционная инстанция может улучшить положение осуждённого, изменяя приговор по различным основаниям.
Приговор отменён из-за нарушения порядка судебного разбирательства
Существенное нарушение норм уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела, является основанием для отмены приговора.
Апелляция исключила из приговора несообщение о преступлении (ст. 205.4 УК РФ)
Суд обязан исключить из приговора обвинение, если оно фактически не было назначено или указано неверно в резолютивной части.