Судебная практика по уголовным делам в Республике Дагестан: 58 решений
Разборы решений судов Республики Дагестан за 2022–2026 годы: чем закончилось дело, по каким статьям обвиняли и какой суд принял решение. Подборка обновляется вместе с базой практики.
Чем заканчивались дела
- приговор отменён с новым рассмотрением21
- наказание смягчено20
- эпизоды исключены из обвинения12
- иное улучшение положения осуждённого11
- дело прекращено6
- пересчитан срок содержания под стражей5
- обвинение переквалифицировано5
- смягчён режим отбывания4
Статьи УК в делах региона
- ст. 222 УК — оружие · 7
- ст. 159 УК — мошенничество · 6
- ст. 158 УК — кража · 5
- ст. 228 УК · 5
- ст. 234 УК · 5
- ст. 163 УК — вымогательство · 4
- ст. 111 УК — тяжкий вред здоровью · 3
- ст. 159.2 УК · 3
- ст. 213 УК · 3
- ст. 285 УК · 3
- ст. 105 УК — убийство · 2
- ст. 162 УК — разбой · 2
- ст. 228.1 УК · 2
- ст. 264 УК — ДТП · 2
- ст. 327 УК — подделка документов · 2
- ст. 109 УК · 1
- ст. 115 УК — лёгкий вред · 1
- ст. 117 УК · 1
- ст. 142 УК · 1
- ст. 156 УК · 1
- ст. 157 УК · 1
- ст. 161 УК — грабёж · 1
- ст. 167 УК — уничтожение имущества · 1
- ст. 171.1 УК · 1
- ст. 171.3 УК · 1
- ст. 185 УК · 1
- ст. 186 УК · 1
- ст. 200 УК · 1
- ст. 202 УК · 1
- ст. 205.4 УК · 1
- ст. 205.6 УК · 1
- ст. 208 УК · 1
- ст. 222.1 УК · 1
- ст. 223 УК — изготовление оружия · 1
- ст. 226 УК · 1
- ст. 285.2 УК · 1
- ст. 286 УК · 1
- ст. 290 УК — получение взятки · 1
- ст. 292 УК · 1
- ст. 293 УК · 1
- ст. 296 УК · 1
- ст. 305 УК · 1
- ст. 306 УК · 1
- ст. 322.1 УК · 1
- ст. 322.2 УК · 1
- ст. 325.1 УК · 1
- ст. 330 УК · 1
- ст. 81 УК · 1
- ст. 86 УК · 1
Суды Республики Дагестан
- Верховный Суд Республики Дагестан58
Решения с разбором
Апелляция сделала срок условным и освободила из-под стражи, исключив ссылку на отягчающие
Апелляция исключила ссылку на отягчающие обстоятельства и сочла возможным назначить лишение свободы условно.
Апелляция заменила ст. 70 УК на ч. 5 ст. 69 УК и зачла срок, отбытый по прежнему приговору
Окончательное наказание здесь следовало назначать по ч. 5 ст. 69 УК, а не по ст. 70 УК, с зачётом отбытого по прежнему приговору.
Кража: апелляция исключила учёт непризнания вины и снизила срок до 1 года 7 месяцев
Учёт непризнания вины при назначении наказания исключается из приговора, а неучтённое активное способствование раскрытию признаётся смягчающим.
Мошенничество: возмещение вреда до вступления приговора в силу смягчило срок и сняло иск
Добровольное возмещение вреда до вступления приговора в силу — новые данные, на основе которых апелляция вправе смягчить основное наказание.
Апелляция исключила признаки приобретения и хранения оружия, условный срок сохранён
Исключение части квалифицирующих признаков не является безусловным основанием для смягчения наказания, если оно остаётся справедливым.
Ч. 2 ст. 111 УК: апелляция исключила признак «из хулиганских побуждений» и уточнила ограничение свободы
При ограничении свободы после лишения свободы суд не указывает конкретное муниципальное образование — его определяет инспекция.
Апелляция признала детей смягчающим и сделала срок условным — осуждённый освобождён
Характеризующие данные осуждённого могут свидетельствовать о возможности исправления без изоляции — суд вправе применить ст. 73 УК в апелляции.
Полное возмещение ущерба по ч. 4 ст. 159 УК: апелляция снизила срок и сделала его условным
Полное добровольное возмещение ущерба вместе с данными о личности может позволить применить ст. 73 УК даже по ч. 4 ст. 159 УК.
Апелляция снизила ущерб, переквалифицировала с ч. 3 на ч. 1 ст. 159.2 УК и освободила по давности
Уменьшение установленного ущерба влечёт переквалификацию на ч. 1 ст. 159.2 УК, освобождение по давности и снижение взыскания до размера ущерба.
Апелляция смягчила срок до года и освободила: при новом рассмотрении нельзя ухудшать положение
При повторном рассмотрении дела нельзя ухудшать положение осуждённого: ранее признанные смягчающие обстоятельства должны быть учтены снова.
Сбыт прегабалина: апелляция переквалифицировала на покушение и отменила взыскание издержек
Вопрос о взыскании издержек на адвоката решается с участием осуждённого; без выяснения его позиции и размера сумм взыскание незаконно.
Приговор отменён: продолжаемое преступление окончено в другом городе — дело неподсудно суду
Продолжаемое преступление окончено с последним тождественным деянием; рассмотрение дела неподсудным судом — основание безусловной отмены.
Оружие: апелляция признала активное способствование раскрытию и смягчила срок до 6 лет
Активное способствование раскрытию и расследованию по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК, признанное апелляцией, влечёт смягчение наказания по соответствующим эпизодам.
Приговор по ч. 1 ст. 285 УК отменён: суд не проверил доводы защиты и последствия
Если суд не проверил доводы защиты и не установил последствия, а устранить это может только первая инстанция, приговор отменяется.
Приговор по ч. 1 ст. 264.2 УК отменён: суд не допросил покупателя автомобиля
Если суд не вызвал и не допросил покупателя автомобиля, о продаже которому есть сведения, это существенное нарушение УПК РФ и основание отменить приговор.
Заведомо ложный донос: приговор отменён по жалобе защитника, дело рассмотрят заново
По жалобе защитника приговор по ч. 2 ст. 306 УК РФ отменён с передачей дела на новое судебное разбирательство в ином составе суда.
Из осуждения по ст. 234 УК исключено приобретение вещества за давностью, штраф снижен
Если срок давности по приобретению вещества истёк, этот признак исключается из осуждения, даже если хранение и сбыт остаются, а наказание смягчается.
Апелляция прекратила дело о халатности по ч. 2 ст. 293 УК: нет объективной стороны состава
Если доказательства опровергают признаки объективной стороны ч. 2 ст. 293 УК РФ, приговор отменяется, а дело прекращается за отсутствием состава.
Апелляция отменила приговор по ч. 1 ст. 322.1 УК и прекратила дело с судебным штрафом
Если преступление средней тяжести совершено впервые, вина признана и вред заглажен, отказ в судебном штрафе без учёта этого незаконен.
Пожертвование в дом-интернат засчитано как заглаживание вреда: дело прекращено с судебным штрафом
Добровольное пожертвование в социальное учреждение может быть признано заглаживанием вреда иным образом для прекращения дела с судебным штрафом.
Поджог беседки вдали от людей — не общеопасный способ: апелляция переквалифицировала и освободила за давностью
Поджог квалифицирует уничтожение имущества лишь при общеопасном способе; без угрозы людям и иному имуществу это ч. 1 ст. 167 УК РФ.
Апелляция прекратила дело по ч. 1 ст. 330 УК за отсутствием состава и пересчитала наказание
При прекращении дела по одной статье за отсутствием состава отпадает наказание по совокупности, а за осуждённым признаётся право на реабилитацию.
Истёк срок давности: Верховный Суд освободил от штрафа за фиктивную регистрацию
Истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности является основанием для освобождения от наказания, если преступление небольшой тяжести.
Грабёж переквалифицирован на покушение: срок снижен, лишение свободы стало условным
При переквалификации на покушение наказание снижается по правилам ст. 66 УК РФ, а при отсутствии отягчающих возможно условное осуждение.
Апелляция отменила приговор по ДТП и прекратила дело за примирением с потерпевшей
Возможность дополнительного наказания по ч. 1 ст. 264 УК РФ не препятствует прекращению дела за примирением, если назначено ограничение свободы.
Апелляция исключила лишние судимости, опасный рецидив и показания адвоката по делу о вымогательстве
Апелляция исключила из приговора указание на ряд судимостей, опасный рецидив по ч. 1 ст. 163 УК РФ и показания адвоката как доказательство.
Апелляция освободила от наказания по ст. 156 УК за давностью и исключила признак по ст. 117 УК
Давность исчисляется до вступления приговора в силу; если она истекла к апелляции, освобождение от ответственности обязательно, а не право суда.
Апелляция отменила приговор по ст. 285.2 УК о ремонте больницы и вернула дело в суд
Существенные процессуальные нарушения, которые апелляция не может устранить, влекут отмену приговора и новое рассмотрение дела в ином составе суда.
Приговор без даты и места постановления отменён, дело направлено на новое рассмотрение
Отсутствие в приговоре даты и места его постановления не устраняется в порядке ст. 397 УПК и влечёт отмену приговора с новым рассмотрением.
Оружие и граната: апелляция оставила только хранение и сняла наказание по ст. 222 УК
Апелляция исключила из осуждения признаки приобретения, перевозки и ношения оружия и взрывного устройства, оставив только незаконное хранение.
Апелляция освободила от наказания по болезни: заболевание препятствует отбыванию наказания
Осуждённый, заболевший тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, подлежит освобождению от наказания (ч. 2 ст. 81 УК РФ).
Приговор по ч. 1 ст. 285 и ч. 1 ст. 185 УК отменён по жалобе защиты из-за процессуальных нарушений
Существенные процессуальные нарушения, которые нельзя устранить в апелляции, влекут отмену приговора и новое рассмотрение без предрешения вопроса о виновности.
Приговор по ч. 1 ст. 305 УК отменён: суд не проверил обвинение и доводы о непричастности
Если суд не проверил обоснованность обвинения и не установил обстоятельства, подлежащие доказыванию, приговор отменяется с новым рассмотрением.
Кража и «Лирика»: апелляция исключила значительный ущерб, хранение и отягчающие, итоговый штраф 15 000 рублей
Исключение квалифицирующих признаков, части обвинения и отягчающих обстоятельств влечёт переквалификацию и смягчение наказания.
Апелляция признала частичное возмещение ущерба смягчающим и снизила срок по ч. 4 ст. 159.2 УК
Частичное возмещение ущерба признаётся смягчающим обстоятельством по ч. 2 ст. 61 УК РФ и влечёт снижение наказания.
Приговор за смерть по неосторожности отменён: первая инстанция нарушила правила оценки доказательств
Нарушение правил оценки доказательств, которое апелляция не может устранить сама, влечёт отмену приговора и новое рассмотрение дела.
Хранение автомата: апелляция учла возмещение вреда и извинения и смягчила наказание обоим
Добровольное возмещение ущерба и морального вреда и извинения потерпевшему должны признаваться смягчающими и влиять на размер наказания.
Последнее слово без адвоката: приговор за превышение полномочий отменён, дело пересмотрят
Последнее слово подсудимого в отсутствие адвоката нарушает право на защиту даже при согласии подсудимого и влечёт отмену приговора.
Хранение наркотиков: апелляция учла помощь следствию и отца-инвалида и снизила срок ниже низшего
Неучтённые активное способствование раскрытию и иждивение отца-инвалида могут повлечь смягчение наказания с применением ст. 64 УК РФ.
Апелляция исключила принудительные работы по ч. 1 ст. 327 УК: окончательно остался штраф
Апелляция вправе изменить приговор в пользу осуждённого и без удовлетворения его жалобы, исключив назначенный вид наказания.
Отказ в снятии судимости отменён: суд не указал, на чём основан вывод о неисправлении
Вывод о том, что условно осуждённый не встал на путь исправления, должен опираться на исследованные материалы и не противоречить установленным обстоятельствам.
Оружие: апелляция исключила приобретение и перевозку за давностью и снизила срок до 1,5 лет
Признаки преступления, по которым истёк срок давности, исключаются из приговора, а уменьшение объёма обвинения влечёт смягчение наказания.
Отказ в отсрочке штрафа 3,5 млн рублей за взятку отменён: суд обязан оценить все доводы
Решая вопрос об отсрочке штрафа, суд обязан оценить все доводы должника и возражения взыскателя и исчерпывающе мотивировать вывод.
ДТП по ч. 4 ст. 264 УК: апелляция признала новые смягчающие и снизила срок до 3 лет
Не учтённое судом активное способствование раскрытию подлежит признанию смягчающим по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК со смягчением наказания.
Мошенничество при получении выплат: лишение свободы снижено и заменено принудительными работами
При впервые совершённом тяжком преступлении и весомых смягчающих обстоятельствах лишение свободы может быть заменено принудительными работами по ст. 53.1 УК РФ.
Апелляция снизила срок за сбыт наркотиков: признано активное способствование, применена ст. 64
Нельзя взыскивать с осуждённого издержки на защитника, не выяснив его позицию и имущественное положение: это нарушает право на защиту.
Приговор за мошенничество отменён: суд не проверил заявление о давлении следователя
Заявление подсудимого о давлении следователя нужно проверять через органы расследования; допроса самого следователя недостаточно.
По представлению прокурора исключён признак «приобретение» по ст. 228 и 222 УК, срок снижен
Исключение признака незаконного приобретения и признание вины как смягчающего влекут снижение наказания по каждой статье и по совокупности.
Апелляция исключила сложение наказаний: по лёгкому вреду срок давности истёк ещё до приговора
Если давность по преступлению небольшой тяжести истекла до приговора, от наказания за него освобождают за давностью, а не в связи с отбытием, без сложения по ч. 3 ст. 69 УК.
Апелляция отменила приговор по ч. 2 ст. 228 УК из-за существенного нарушения процедуры
Существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела, влечёт отмену приговора и новое рассмотрение в ином составе суда.
Апелляция признала смягчающим противоправное поведение потерпевшего и снизила срок до 4 лет 4 месяцев
Противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, признаётся смягчающим по п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ и влечёт снижение срока.
Приговор нотариусу отменён: суд не указал, какими полномочиями и какие нормы он нарушил
Приговор за злоупотребление полномочиями нотариуса без указания конкретных полномочий и нарушенных норм нарушает право на защиту и подлежит отмене.
Приговор за вброс бюллетеней отменён: суд не описал деяние и не опроверг версию защиты
Приговор, где вместо установленного судом деяния изложено обвинение, а доводы защиты не оценены, подлежит отмене с новым рассмотрением.
Отказ в смене вида колонии отменён: осуждённая просила адвоката, но суд его не обеспечил
Если осуждённый заявил, что нуждается в адвокате, а суд не обеспечил его участие, это существенное нарушение права на защиту и основание для отмены решения.
Разбой: апелляция убрала немотивированное ограничение свободы и учла новые смягчающие
Необязательное дополнительное наказание без мотивировки в приговоре нарушает ст. 307 УПК РФ и подлежит исключению.
Оружие: при новом апелляционном рассмотрении приговор отменён по жалобе осуждённого
Нарушения закона, допущенные судом первой инстанции, влекут отмену приговора с новым рассмотрением дела в ином составе.
Кражи: апелляция признала смягчающими состояние здоровья и раскаяние и снизила срок
Сведения о здоровье, впервые представленные в апелляции, суд вправе признать смягчающим обстоятельством по ч. 2 ст. 61 УК РФ и смягчить наказание.
Апелляция исключила эпизод недонесения без доказательств в приговоре и снизила штраф
Если приговор не привёл обстоятельств и доказательств по части обвинения, она исключается; ограничение свободы без установленных ограничений считается не назначенным.
Нужен разбор по вашему делу
Чужие решения показывают, что суд принимает, а что нет. Подходит ли это вашему делу — можно спросить сразу, звонком или в мессенджере.